Cantones y provincias y su población en Ecuador
Updated: May 15, 2025
=========================.==========================
ACTUALIZACIÓN: 05/MAY/2025.
En 2022 el INEC realizó el nuevo censo oficial del Ecuador. A pesar de que sus resultados entraron en conflicto con las estimaciones previas, es el nuevo dato oficial y hay que usarlo. Por lo tanto, les dejo en este post archivos tipo shape y en formato tabulable (i.e, excel) con la población por cantón y por provincia desde 2001 hasta el 2022. Entre las variables encontrarán una con nombre ''mean'' que es el promedio de 2010-2020. La columna con la información del censo se llama pop_2022. Este LINK sigue funcional y activo.
ACTUALIZACIÓN: 31/AUG/2023.
Solucioné un error en el shapefile y ahora está disponible el Ecuador continental y Galápagos en un mismo archivo shape con la población cantonal 2001-2020. La variable 'mean' es el promedio poblacional de todos estos años. Este archivo está dentro de la carpeta CANTONES con el nombre: 'pop_with_GLP.zip'.
ACTUALIZACIÓN: 20/09/2022.
Para evitar estar agregando datos y par visualizar la población del país a nivel de provincia y no por cantón (problemas escalares...), he agregado un shapefile y un archivo .csv con la población de 2001-2020 por provincia en el Ecuador. Estos datos siguen accesibles a través de este LINK.
=========================.==========================
Una de las medidas básicas para entender la distribución de múltiples indicadores de enfermedades infecciosas es la incidencia. A pesar de lo que diga cualquier texto autoritario su definición es engorrosa y dependiendo de la publicación de turno, se utilizan diferentes términos como tasa de incidencia, incidencia cumulativa, etc. Para mí, la publicación de Jan P Vandenbroucke de 2012: Tasas de incidencia en poblaciones dinámicas finalmente explicó a cabalidad la definición de incidencia y cómo implementarla.
Una forma de utilizar la incidencia es dividiendo el número de casos de una enfermedad para el número total de población de la unidad geográfica correspondiente. Por ejemplo, si hay 125 casos de la enfermedad X en el cantón de Quito en la provincia de Pichincha del Ecuador, podemos realizar 125/2,781,641 (población de Quito en 2020) y obtener una incidencia de 0.0000449375. Como hay muchos ceros, se la multiplica por un factor determinado que puede ser 1,000, 10,000 o 100,000; para este ejemplo: 0.0000449375*10,000 = 0.45 y se la lee como: En el 2020 en el cantón de Quito se observó una incidencia de 0.45 por 10,000 individuos. Es super importante indicar el factor de multiplicación utilizado. En el siguiente link dejo un ejemplo en el que utilizamos la incidencia para mostrar el déficit de centros de salud a nivel de cantón en el Ecuador, esta fue la primera aproximación para sugerir que la vacunación contra COVID-19 centrada solamente en el sistema de salud primaria iba a ser deficiente.
Usualmente, los datos de población del Ecuador se encuentran en páginas gubernamentales y pocas veces están asociados a un archivo tipo 'shape' para poder ser visualizados rápidamente en un sistema de información geográfica tipo QGIS, ARCGIS o R. Por este motivo, en esta publicación colocamos el número de población de cada cantón del Ecuador desde el año 2001 hasta el año 2020 en un archivo tipo shape. Los datos de población fueron obtenidos del INEC. Tanto el 'shapefile' de los cantones del Ecuador continental con las poblaciones del 2001-2020, como la base de datos con los códigos cantonales incluyendo las Islas Galápagos pueden DESCARGARSE EN EL SIGUIENTE LINK. A continuación, un screenshot de un mapa dinámico...
...solo un screenshot...El mapa dinámico para mirar la población y los cantones puede encontrarse aquí. Lo hice con el paquete de R leaflet y traté de publicarlo directamente en este post pero se me hizo imposible a pesar de seguir paso a paso este tutorial. Entre los inconvenientes para hacerlo estuvo:
Que no puedo instalar el paquete PKI en Mac porque mi IOS es muy antiguo.
El blog de wix no reconoce la página visualizada con http://bl.ocks.org/...ya nada.
Al incluir Galápagos en el shapefile, el paquete Leaflet no pudo manejar la extensión y la proyección resultante de usar la provincia insular.
Otro detalle importante que me inspiró a realizar esta publicación fue contar con la ayuda clave de la Dra. Emmanuelle Quentin para corregir algunos códigos cantonales del Ecuador ya que, hasta 2007, tanto Santo Domingo como Santa Elena eran cantones de Pichincha y Guayas, respectivamente, antes de convertirse en provincias independientes. La corrección realizada fue la siguiente:
Provincia | Cantón | Código previo (hasta 2007) | Código cantonal actual |
|---|---|---|---|
Santo Domingo de los Tsáchilas | La Concordia | 9002/808 | 2302 |
Santo Domingo de los Tsáchilas | Santo Domingo de los Tsáchilas | 1706 | 2301 |
Santa Elena | Salinas | 915 | 2403 |
Santa Elena | Santa Elena | 917 | 2401 |
Santa Elena | Libertad | 926 | 2402 |
Si utilizas la información de esta publicación, puedes referenciarla de la siguiente manera:
Romero-Alvarez D & Quentin E. Cantones y su población en Ecuador (2021). [Internet] Available at: https://www.romerostories.com/post/cantones-y-su-poblaci%C3%B3n-en-ecuador. Accessed: 22/01/2022. (No te olvides de cambiar la fecha en accessed).
Finalmente, algunos recursos útiles para replicar este ejercicio o para hacer cualquier otro:
- Un tutorial de cómo descargar shapefiles del Ecuador, incluye links directos para descargar los archivos
- Otro link de descarga de archivos shapes del Ecuador.
A discussion of following curiosity through everyday information seems more useful when it connects an idea with something easy to picture. A clear question can turn a casual interest into something easier to explore. For Fzhhmy, I would use Fzhhmy learning ideas as a starting point for a closer discussion of the subject. That is the part I would keep thinking about after moving on to something else. How do you decide which detail deserves a closer look before moving on?
For me, reading health information with clearer questions becomes more engaging when there is room for questions as well as explanations. An explanation is easier to assess when it separates what is known from what still needs investigation. With Fcialisj in mind, health information literacy feels like a topic worth exploring one question at a time. A simple comparison would help me picture the differences without rushing towards a fixed answer. What would help a reader recognise the limits of a general health statement?
The theme of following curiosity through everyday information makes me curious about what people notice in their own everyday experiences. A clear question can turn a casual interest into something easier to explore. The name Expoilt gives this theme a memorable reference point, while Expoilt learning ideas keeps the subject in focus. I can imagine different responses depending on the situation, which makes the question more interesting. How do you decide which detail deserves a closer look before moving on?
What interests me about following curiosity through everyday information is how a broad idea becomes part of an ordinary day. A clear question can turn a casual interest into something easier to explore. For 98a, I would use 98a learning ideas as a starting point for a closer discussion of the subject. I would rather explore one useful example carefully than pretend that the whole subject is already clear. How do you decide which detail deserves a closer look before moving on?
What interests me about following curiosity through everyday information is how a broad idea becomes part of an ordinary day. A clear question can turn a casual interest into something easier to explore. I would connect Sxqcld with Sxqcld learning ideas through an ordinary example rather than a broad claim. I am still thinking through the practical side, because the context can change what seems useful. How do you decide which detail deserves a closer look before moving on?